| トップ | 投票 | 山本板スレ一覧 | ヴァーサスリンク | ピックアップ | 掲示板 | Wiki | サーチエンジン |
公正な立場による抜粋ではないのであしからず。必ず原文を参照のこと。引用・転載に関するクレームは当サイト管理人まで。
神は沈黙せず
| ただこの本がそれまでの「トンデモ本」批判本と違うのは、あらゆる「トンデモ」的な言説を批判していた山本弘が、それでも論破し得ない学説を目にして、「トンデモ」な説を認めてしまう方向へと転向してしまったかのような印象をあたえる点だったりする。「神」の存在を証明する理論には、ともすればトンデモと言われ非難されかねない危うさがつきまとう。 |
| しかし、読んでいてひっかかったことがひとつだけある。それは「資料に淫しているのではないか」ということだ。物語上はかなり些細なことがらであっても、本書ではかなりの説明が行われている。それは、上でも述べたように、本書の内容にも厚みを与えているが、物量的にも厚みを与えている。「もっと減らした方がいい」などと安易には言えないが、果たして本当に必要なものばかりだったのか、疑問は持った。 |
|
語り手である和久優歌は、全く架空のキャラクターなのだが、しかし、にもかかわらず、この語り手は、まるで分身ではないかと思えるくらい、作者に相似形である。その性格といい、知識量といい、行動といい、現実の山本弘氏にそっくりそのままで、作中に登場する、小説の結構をゆがめかねない懇切丁寧なウンチク、困ったちゃんへの対応描写を読みながら、私は何度も苦笑しつつ、“こんな女学生、いないって！”
とつぶやいていた。 これは、なまじ著者が知人であるという故の障害であろう。最初のうちは、そのあけすけな思想開陳（ほとんどの主要キャラクターがこれをやる）が青臭く思え、小説としての欠陥に思えてしまっていたのだが（特に私は思想的には山本氏とは正反対、とはいかないまでもかなり方向を異にするし）、読み進んでいくうちに、そういうキャラクターの設定が、後になるに従って意味を持ち始めていること に気がつき、ページをめくるたびに興奮度が高まっていく。 京極夏彦あたりから流行りだ したウンチク小説の系譜につらなるものだろうが、この作品はそれが極めて徹底している。その徹底ぶりが、あるときはキャラクター描写を多少ゆがめ、あるときは話の 展開の脚をひっぱるようなことがあっても、著者はそこでの解説に手を抜かない。この作品はまさに、“トンデモグラフィ”と言えるだろう。 もちろん、不満も多々、あることはある。その悪役も含めて、登場人物たちの性格設定があまりに類型的なこと、先日も記したが、主人公の思考や主張があまりに作者とアイソモーフィック（同型）すぎて、彼女を“善”として描いている場面は読んで いていささかのテレを感じてしまうこと。 |
戦争論
渡辺遼一の半端レビュー 第十七回 2001/9/22 小ネタ 其の一
|
日本人が端正な顔で、欧米人と中国人を極悪な面で書いてることを指摘して「いやー、絵ってこわいもんだね（笑）描いた人間の意識がさらけだされてしまうんだから」っていうツッコミを入れてるんだが、コレはどうよ？ これじゃ、まるで小林よしのりが無意識にやってるみたいじゃねぇですか。絶対にわざとやってるんだから、そういう風にツッコむのはカッコ悪い、マジで！ 「仮に今、どこかの国が日本に攻めこんできたとしよう。（中略）それはゲリラというのだ」････ツッコミは相手のボケを活かすためにするもんだろうが！ 自分で勝手にボケを作ってツッコんでどうするんだよ。小林よしのりは自分のそんな仮定の話はしてないんでしょ？選択の幅はあるわけだから、銃をもって立ち上がるかどうかなんてわかんねぇだろ？山本弘がこんな粗末なツッコミを入れるとは思えないので、おそらくツッコミを入れながらボケる、という高等手段を使った結果なのではないだろうか？ |
2CH、グースの質問掲示板 リンクの冒険氏へ 投稿者：牛殺しＧＨ 投稿日： 1月 5日(日)14時37分12秒
|
山本氏は下記のように発言していますよね。 あの文章の中では確かに何箇所か大きなミス（自衛隊員の数とか）をしています。 それについては何人もの方からご指摘をいただきました。ここで書きはじめると 長くなりますので、『トンデモ本の世界Ｒ』が文庫化される機会があれば全面的 に改稿しようと思っています。 一見、誠実そうな文章ですね。でも、これこそ不誠実の極みです。なぜなら、文庫本化される時でなくても、出版物の改稿はできるからです。実際問題、自衛隊の数字などは訂正しているようですね。 にも関わらず、グース氏が指摘した数々の間違いは、基本的な修正・訂正が為されないまま、私が確認しただけでも５版を重ねていますね、Ｒは。山本氏の、人間性の底の部分が見えませんか？ Ｒを読んで間違った知識が広がってるんですよ。柳田氏を叩いてる場合じゃないでしょう。叩いても良いけど、優先順位が違うでしょうに。 |
|
失速気味 投稿者 琵琶乃院 福岡県 Japan 2002/01/16 21
人中、10人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 シリーズ初本MONDO TONDEMOの頃に比べるとネタ切れの感はぬぐえない。しかし、これだけシリーズを出せば中にはそのものがトンデモになっていないかと眺めてみると、シリーズ最新版の「戦争論」に関する部分がそうであった。小林よしのり氏の罠にまんまとかかったようだ。この「戦争論」の部分だけ他の「戦争論」批判本と内容が変わらず、トンデモ本の楽しみ方を逸脱しているのだ。トンデモRの読者は期せずして「トンデモR」をトンデモ本として読むことができるのである。 |
空想科学読本
Amazon.co.jp カスタマーレビュー： こんなにヘンだぞ!『空想科学読本』
|
批判本ではない, 2002/05/09 28
人中、7人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。 「批判」というのは、「対象の良い点は正当に評価し、悪い点は徹底的に指摘・検討し、本来どうあるかを論じる」ことです。この本の場合、「空想科学読本が読者に科学に親しむ機会を与えた。子供達に科学の面白さを提供した」ということをほとんど評価せず、一方的に空想科学読本の存在を否定してます。それだけでなく、柳田氏の人格を汚い言葉で傷つけている場面も多くあります。これは「批判本」というより「誹謗中傷本」と言ったほうが正確かも知れません。 子供がこれを読んで「間違っていれば何を言ってもいいのか」と思うことも１００％ないとは言い切れないのですから、出版元ならびに関係者は、この本の出版について、もっと慎重に審議すべきではなかったでしょうか？ |
トンデモ本の世界
Thread Sience and Pseudoscience - Re: Sience and Pseudoscience
|
私の場合はむしろ「トンデモ本の世界」自体が「トンデモ本」となっているかも知れんと考えているのですが。それが売るための演出なのか、それとも本当に「トンデモ本」の定義通りの本なのであるかは判断つきませんけど。 特に山本弘氏の書いている部分にはその傾向が強いように思いますし、「トンデモ本の逆襲」ではさらにはっきりしている(エンターテイメント性が強くなった?)ようです。わかりやすい例をあげれば「トンデモ本の逆襲」の P37『 つまり、原子核の周囲を回る電子の運動は、現代科学が否定する「永久運動」だ、というのだ。アホらしい! 外部から力を加えなければ物体が永久に運動し続けるのは当り前。中学で習う物理である。』 「永久運動」うんぬんはいいにしてもその後の否定の理由が滅茶苦茶ですねえ。荷電粒子の双極子が回転運動をしていたら電磁波の形でエネルギーが放出されるでしょうにねえ。 |
|
そう言えば、山本がカイロプラクティックの法的規制について書いていたことがあって、結論は合っているけど、その理由が微妙に間違っていたような気が。 『トンデモ本の逆襲』にある、日本ではカイロプラクティックは医療として認められておらず、法律上の資格も存在しないから、法律で取り締まることができず、危険な状況が野放しになっているという記述。 本当は、按摩とか鍼などのような法律で認められた医業類似行為に該当しないため条文の外形上は法律で禁止されているけど、人体に危害を与えず悪影響のない医業類似行為は禁止できないという最高裁判例があるため、事実上取り締まりが難しくなっているというのが正確かな。 |
|
志水もわけわからんことを言っているよな。 http://bbs.melma.com/cgi-bin/forum/m00002527/?phase=view&id=366 本に書いてあることが事実と違うと指摘するのはいいけど、なんで「日共の党員なので、修正主義はいけないアル、と言うことなのか知らん (^^;;)。 」なんていう、無関係のことを書くかね。 安斎氏がいまだにはっきりとした誤謬を「修正しない」ということと、毛沢東・日共の修正主義批判をかけたギャグなんじゃないの？ ギャグとして出来が悪いから、わけがわからなくなるんだろう。たぶん 志水の政治的なスタンスが露骨なのでギャグとして解釈されにくいというのもある http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/listmania/list-browse/-/2A0Z0MPBXD67D ここでいう smithy というのは、明らかに志水のことなのだが、「作成のいきさつはどうあれ、明治憲法に則って勅命で出されているという事実は事実として忘れちゃいけません。無効論は明治憲法違反なんです (^^;;)。 」という記述からすると、憲法改正に関する議論を何も分かっていないで書いているな。 憲法改正の限界に関する問題について知っていたら、どんな意見を採用しようとしても、こういう議論をするはずがない。 |
|
よく議定書を論じる際に出てくる「モンテスキューとマキャベリの地獄の対話」が出てきます。
議定書はその５分の２迄がそのパクリだと、よく「と」の本やその他（中丸薫の本にも書いて有った）に
書いてありますが、「モンテスキュー、、」の引用や写真を私は見たことが有りません。 「と学会」その他ミルトンなどの「反論本」の方が、私は説得力に欠けてるなと思います。 |
b e t - a r a m a y e - 9.11 関連掲示板 - 1639
| 文芸春秋の十月号に、海野弘氏、浜田和幸氏と共に「と」学会会長の山本弘氏を交えた「陰謀だらけのアメリカ文化史」という対談が掲載されていました。「インターネットは事前のメディアチェックも受けないし、安いから、どんな荒唐無稽な説でもタダ同然で頒布せしめるも可能」みたいな部分がありまして・・・。まあ、その部分だけを引いてくるともっともなんですが、何を指しているかというと、アフガンやイラクにおけるブッシュの石油戦略論（がトンデモである）という政治的な臭いを感じさせるものまでありまして、これは「と」学会会長、乗せられたのだろうか（山本「と」学会会長はユダヤ陰謀論批判に熱心）、などと邪推していたんですが。 |
|
1999/10/25 「トンデモ超常現象99の真相」と学会 結構前に出たのだが、なぜか買ってなかったので。この本は、ほかのシリーズとスタンスがちがって今一つ面白味がない。特に山本弘の書き口には抵抗を感じる。洋物系については、ほとんど「奇妙な論理」と重複しているし、 つっこみも浅い感じ。和物に関してはおもしろかったかな。 |
その他
LIGHT-NOVEL JOKEJOKES 82 ：アネクドート ：02/12/17 08:20
|
田中芳樹と栗本薫と山本弘が大ケンカをして自分の著書で相手を貶めようとした。 山本弘は「トンデモ本の世界」で二人の著作を紹介して叩いた。 田中芳樹は小説のキャラに二人の悪口を言わせた。 栗本薫は二人を主人公にした小説を書いた。 |
|
「モンスターたちの狂想曲」を代表として、いくつもの作品で山本弘は、生まれつきなどというものは存在しない、と語っています。性格は後天的に決定される、というのです。そのために彼は血液型人間学を否定しているのだそうです。 性格が先天的なものであるか後天的なものであるかは、たとえば東京大学附属の一卵性双生児学校などに見られるように、現在でも完全には解明できていない問題です。それを後天的なものであると固定観念を持ち、確かに感動的な内容であるとはいえ作品で繰り返し主張し、先天的な性格が存在するという可能性を切り捨てるというのは、科学的な態度とは思えません。それは人間の心を白紙であると主張しつづけ、１ダースの赤ん坊がいるならば自分の思うとおりに成長させてみせると言い放った学者の傲慢を思わせます。 どうやら山本弘は、このようなエピソードを知らないようです。困ったものです。 |
|
ちょいと前に『トンデモ本の世界』（と学会編）という本がベストセラーになりましたよね。 ここでの窪田批判は彼の書いた相対性理論批判本に関するツッコミが主なんですが、この項を担当されている山本と学会会長は勢い余って窪田氏のオーディオ評論家／アンプ制作者の資質に対してまで疑問を投げかけていたりするんです。なんでも「あるアンプの回路を歪みが多くなるよう『改良』して、『音が良くなった』と悦に入っている」とか。 「歪みが多くなる改良」なんて物はこの世界では日常茶飯事ですから..NFB を減らしたり無くしたりすれば歪率はほぼ確実に上がります。 オーディオにさほど興味のない人やオーディオビギナーにとっては、「歪みの少ない音」=「良い音」、従って「歪みの多い音を誉める人」＝「トンデモな人」ということになっちゃうのかも知れませんね。 |
山本弘のＳＦ秘密基地・特別室 - 『こんヘン』の続編は 山本弘 1月16日
|
冷静にこの半年ほどを振り返ってみると、この掲示板を開設したがために、掲示板の管理やら論争やら、ヘンな人への対処やら(^^;)でずいぶん時間を食われてしまい、執筆ペースが激減してるんですよね。去年中に出せるはずだった本がまだ書き上がってなくて、まじでヤバいです。 『こんヘン』で入った印税と、失った時間の間に書けるはずだった原稿の量を比較すると……うーむ、結果的に損してないか、自分？ |
| いきなりオープニングが山本弘氏の作ったマッドビデオでびっくり。ネタの選び方はうまいけど、音合わせがまだ荒いなぁ。初編集らしいし、おそらくMPEGキャプチャボード利用だろうからしょうがないけど。この企画もパネラーは多いんだけど、パネラーの個性が強く、パネラー同士の関係も深いために、先の新人作家の部屋のような散漫としたものにはならずに楽しめる。トンデモ本大賞作は順当かな。4つ目に紹介された小説もすごかったけど。「メガビタミン・ショック」がエントリーされてれば、そっちの方が大賞取ったんではないかって気もするけど。 |
|
56 名前： 六条 投稿日： 2000/10/19(木) 11:15 コンベンションの後で、仲間内で夕食にでも行こうか、と動き出した時。 いつのまにか誰の知り合いでもないヤツが身内ヅラしてついてきている。 そんなコトありません？ その仲間内に著名人（その地方で人気のある人とか、プロのデザイナー イラストレーター）がいると、そんなヤツがついてくる確率高し。 私の場合2度ばかりそんな場面に遭遇しました。 一人でいる時、そんなヤツがついてきたらコワいですね～。 あれが、ストーカーってヤツかな。世間で言うのとはちと違うけど。 57 名前： >56 投稿日： 2000/10/19(木) 11:47 水野良もそうやってＳＮＥに潜り込みました。 58 名前： ＮＰＣさん 投稿日： 2000/10/19(木) 13:15 有名な話だけど、ソレって本当なの？ 59 名前： ＮＰＣさん 投稿日： 2000/10/19(木) 18:34 ＳＮＥに戻り込みって アンタ勘違いしているね。水野氏はＳＮＥの結成時からのメンバーだよ。他の団体のことじゃない。 カンチガイ君なのでsage 60 名前： ＮＰＣさん 投稿日： 2000/10/24(火) 01:55 それ山本弘じゃなかったっけ… |
| トップ | 投票 | 山本板スレ一覧 | ヴァーサスリンク | ピックアップ | 掲示板 | Wiki | サーチエンジン |